ernesto design studio

Flash vs XHTML

A "luta" entre os que defendem Flash ou XHTML para desenvolver projectos para a internet é bastante antiga.

Cada um "puxa a brasa para a sua sardinha", seja porque considera a outra tecnologia limitada ou pelo simples facto de são a saber utilizar.

Hoje em dia, conteúdos promocionais em que a imagem é a base para atingir o público e onde o texto usado aparece em pequenas quantidades, o uso da tecnologia Flash parece ser o que melhor transmite a mensagem, pelo facto de conseguir um maior e melhor dinamismo em termos movimento dos elemento utilizados.

Já quando se trata de sites com muito conteúdo a tendência é para ir para o XHTMl , seja ele puro ou complementado com outras linguagens (PHP, ASP, ActionScript, AJAX, etc), pois permite uma maior flexibilidade em termos de actualizações e por norma são sites mais rápidos de carregar pelos Browsers.

Para criar um site em XHTML não é preciso nenhum software próprio, basta um simples editor de texto, isto claro, quando se tem conhecimentos para tal, porque é usual usarem-se Aplicações como o Dreamweaver para simplificar essa tarefa. E quando se pretende actualizar uma página, basta apenas o acesso a essa mesma página.

Já quando os site são feitos em Flash , para serem visualizados na web é necessário que o utilizador tenha um plugin adicional, pois sem ele o site não é visivel. E quando é necessário alterar algo no site tem que se ter o ficheiro original, ou seja, o "Fla" - uma vez que o que "vai" para a web é o ficheiro SWF, que é uma publicação do original.

Cada vez mais se dá importância à acessibilidade e usabilidade na internet. Na maioria dos casos, o que dificulta o acesso ao conteúdo de determinados site é a forma como é apresentado e o tipo de formatação que tem. Por isso existem browsers que conseguem apenas ler o conteúdo do ficheiro XHTML sem lerem o ficheiro usado para formatar o site - ficheiro com a extensão "css". Em sites inteiramente criados em flash, o conteúdo não é visível para esses browsers.

Muitos Web Designers optam por criar os chamados sites Hibridos, que são sites que usam XHTML e Flash.

Com a concorrência a aumentar em qualquer área e em qualquer negócio, as empresas ou entidades optam por se afirmarem em múltiplas vertentes e a web é uma porta aberta a inúmeras possibilidades. Todos os dias são realizadas milhões de pesquisas através de Motores de Busca e a luta pelos primeiros lugares em termos de resultados de pesquisa é cada vez mais forte.

O conteúdo inserido dentro dos ficheiros Flash não pode pura e simplesmente ser indexado pelos motores pesquisa existentes. O tráfego gerado pelos motores de pesquisa é normalmente a principal fonte de tráfego para qualquer site com médias ou grandes aspirações. Alguns sites recebem diáriamente dezenas, senão centemas de visitantes por esta via.

Actualmente as plataformas de publicidade como o Google Adsense e Yahoo Publishers Network, que geram BILIÕES de dolares em receitas publicitárias anualmente, não suportam o Flash e, como tal, não podem ser incluídos em ficheiros Flash . A maioria dos grandes sites da Internet geram assim a maioria (senão todas) das suas receitas da publicidade.

Cada um terá a sua opinião, gosto e preferencia no que respeita ao que deve ou não ser utilizado na web. Creio que primeiro que tudo deve-se ter em conta o pretendido e o que se quer transmitir, para aí optar pela melhor escolha.

Qualquer uma das hipóteses existentes para a publicação de conteúdo na web tem prós e contras... a perfeita ainda está para vir...

Símbolo de Acessibilidade à Web [D] Em conformidade com o nível 'AAA' das WCAG 1.0 do W3C w3 tableless verified